ya tuhannnn.... apa dah nak jadi kepada negara aku

ETP: Lebih banyak kelab malam, spa akan dibina

Ya Allah janganlah engkau timpakan bala kepada kami.

hiburan, kelab malam, spa semua benda-benda yang melalaikan dan berpunca dari duit dan sumber yang haram menjadi idaman dan igauan para pemimpin negara kami. Ya Allah, berikanlah kami perlindungan dan janganlah kau jadikan ia sebagai satu realiti yang mampu merosakkan akhlah dan pegangan agama hamba-hamba Mu pada masa kini.

Apa yang ada di matanya hanyalah harta dan kekayaan semata-mata. Kau berilah petunjuk kepadanya Ya Allah agar ia sedar akan semua yang dirancang olehnya itu sebenarnya tidak mampu membawa negara ke mana-mana melainkan kepada kecelakaan dan kebinasaan.

Keruntuhan akhlak semakin berleluasa saban hari.
Anak-anak muda sudah tidak lagi tahu membaca ayat suci.
Hendak menghafal? sudah tentu jauh sekali.

Namun begitu, kalau di suruh belajar bahasa asing mudah sekali.
Bahasa Inggeris di hujung jari.
lagu senang saja dia nyanyi,
disuruh hafal dan ditanya makna laju jawabnya macam kereta api.

sayang 1000 kali sayang,bila disuruh mengaji...
nak sebut tak betul nak hafal jauh sekali.

kalau ditambah dengan pusat-pusat hiburan seperti kelab malam dan spa serta apa tah lagi. Bunyi pula cerita nak buka sampai ke pagi...
Pelajaran entah ke mana, agama jauh sekali..
Ya Allah janganlah kau benarkan semua ini terjadi. Aminnn...

ETP: Lebih banyak kelab malam, spa akan dibina

Pentadbiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mahu menjadikan Malaysia sebuah hab pusat hiburan malam bagi memacu industri pelancongan mengikut Program Transformasi Ekonomi (ETP).

Ini akan dilaksanakan dengan penubuhan beberapa kelab malam terkemuka, menganjurkan konsert utama, melonggarkan garis panduan untuk penghibur antarabangsa dan “mempakejkan” semula acara antarabangsa seperti Formula 1 dan MotoGP.

Menurut perancangan ETP yang dikeluarkan semalam, ia adalah sebahagian daripada 12 projek permulaan (EPP) yang bertujuan memperkasakan sektor pelancongan agar ketibaan pelancong dapat dipertingkatkan.

Langkah itu dijangka mendapat bantahan golongan konservatif agama yang sebelum ini telah berulang-kali berdemonstrasi membantah kehadiran penghibur antarabangsa. Sasaran terbaru mereka adalah bintang sensasi Amerika - Adam Lambert yang seorang 'gay'.

Satu daripada 12 EPP itu adalah melonggarkan syarat ketat bagi penganjuran konsert dan majlis antarabangsa, yang sekarang ini dikatakan banyak menghindarkan penghibur antarabnagsa ke negara ini.

Mulai suku terakhir 2010, acara antarabangsa yang menampilkan penghibur antarabangsa yang memenuhi tiga kriteria minimum dikecualikan daripada tertakluk kepada syarat-syarat ketat Agensi Pusat Permohonan Penggambaran Filem dan Persembahan Artis Luar Negara (Puspal).

Kriteria berkenaan adalah:

* Penarafan kelas A berasaskan pada kedudukan 100 teratas carta Billboard sejak lima tahun yang lalu;

* Menarik 2,500 penonton bagi setiap acara; dan

* Telah membuat pertunjukan di tiga tempat antarabangsa.

Selain mematuhi syarat Puspal, mereka bakal tertakluk kepada “garis panduan yang lebih fleksibel”, pelepasan cukai, perlonggaran daripada imigresen untuk menjadikan Malaysia hub majlis acara antarabangsa.

Untuk meminda garis panduan Puspal, seperti yang dicadangkan, jawatankuasa Puspal akan bekerjasama dengan agensi-agensi lain yang terlibat (majlis tempatan, Jabatan Imigresen, dan Kementerian Kewangan). Kementerian Pelancongan akan memantau dan menjejak proses pelaksanaan.

Jumlah pelaburan yang diperlukan adalah RM467 juta dan akan dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan. Kerajaan menjangkakan ia akan memberi pendapatan negara kasar sebanyak RM427 juta dan mewujudkan sebanyak 8,000 peluang pekerjaan

Lebih mengejutkan lagi EPP juga mencadangkan penubuhan zon hiburan di Greater Kuala Lumpur/Lembah Klang, Genting Highlands, Pulau Pinang, Langkawi dan Kota Kinabalu bagi menggandakan pendapatan hiburan malam Malaysia kepada RM1.8 bilion menjelang 2020.

Langkah itu akan menyaksikan penubuhan enam kelab malam baru yang mampu menampung kehadiran 900 pengunjung pada hujung minggu menjelang awal 2012. Dua lagi akan beroperasi pada 2013 dan 2014.

"Menjelang 2014, akan terdapat sekurang-kurang 10 kelab malam di zon hiburan. Ini akan menghasilkan impak pendapatan kasar negara RM0.7 bilion dan mewujudknan 5,614 pekerjaan baru menjelang 2020," petik laporan itu.

Bagi mencapai hasrat itu, liberalisasi beberapa peraturan hiburan akan dilaksanakan, termasuk membenarkan pelanjutan had waktu beroperasi bagi pusat hiburan

Kawasan hiburan yang sedia ada dikatakan tidak memadai untuk mencapai pertumbuhan yang diharapkan memandangkan purata kadar penghunian hujung minggu bagi kelab malam di bandar adalah sebanyak 85 hingga 90 peratus.

Menerusi kerjasama dengan Greater KL/KV NKEA, dipersetujui bahawa lokasi berpotensi bagi kawasan hiburan baharu ialah kawasan di sekitar Central Market.

Kawasan ini akan direkabentuk untuk menarik pelancong dengan kemudahan 24 jam, keselamatan awam yang mencukupi, pengangkutan dan infrastruktur, tetapi ia akan kekal terpisah dari kawasan kediaman dan keagamaan.

ETP: Lebih banyak kelab malam, spa akan dibina

Pentadbiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mahu menjadikan Malaysia sebuah hab pusat hiburan malam bagi memacu industri pelancongan mengikut Program Transformasi Ekonomi (ETP).

Ini akan dilaksanakan dengan penubuhan beberapa kelab malam terkemuka, menganjurkan konsert utama, melonggarkan garis panduan untuk penghibur antarabangsa dan “mempakejkan” semula acara antarabangsa seperti Formula 1 dan MotoGP.

Menurut perancangan ETP yang dikeluarkan semalam, ia adalah sebahagian daripada 12 projek permulaan (EPP) yang bertujuan memperkasakan sektor pelancongan agar ketibaan pelancong dapat dipertingkatkan.

Langkah itu dijangka mendapat bantahan golongan konservatif agama yang sebelum ini telah berulang-kali berdemonstrasi membantah kehadiran penghibur antarabangsa. Sasaran terbaru mereka adalah bintang sensasi Amerika - Adam Lambert yang seorang 'gay'.

Satu daripada 12 EPP itu adalah melonggarkan syarat ketat bagi penganjuran konsert dan majlis antarabangsa, yang sekarang ini dikatakan banyak menghindarkan penghibur antarabnagsa ke negara ini.

Mulai suku terakhir 2010, acara antarabangsa yang menampilkan penghibur antarabangsa yang memenuhi tiga kriteria minimum dikecualikan daripada tertakluk kepada syarat-syarat ketat Agensi Pusat Permohonan Penggambaran Filem dan Persembahan Artis Luar Negara (Puspal).

Kriteria berkenaan adalah:

* Penarafan kelas A berasaskan pada kedudukan 100 teratas carta Billboard sejak lima tahun yang lalu;

* Menarik 2,500 penonton bagi setiap acara; dan

* Telah membuat pertunjukan di tiga tempat antarabangsa.

Selain mematuhi syarat Puspal, mereka bakal tertakluk kepada “garis panduan yang lebih fleksibel”, pelepasan cukai, perlonggaran daripada imigresen untuk menjadikan Malaysia hub majlis acara antarabangsa.

Untuk meminda garis panduan Puspal, seperti yang dicadangkan, jawatankuasa Puspal akan bekerjasama dengan agensi-agensi lain yang terlibat (majlis tempatan, Jabatan Imigresen, dan Kementerian Kewangan). Kementerian Pelancongan akan memantau dan menjejak proses pelaksanaan.

Jumlah pelaburan yang diperlukan adalah RM467 juta dan akan dibiayai sepenuhnya oleh kerajaan. Kerajaan menjangkakan ia akan memberi pendapatan negara kasar sebanyak RM427 juta dan mewujudkan sebanyak 8,000 peluang pekerjaan

Lebih mengejutkan lagi EPP juga mencadangkan penubuhan zon hiburan di Greater Kuala Lumpur/Lembah Klang, Genting Highlands, Pulau Pinang, Langkawi dan Kota Kinabalu bagi menggandakan pendapatan hiburan malam Malaysia kepada RM1.8 bilion menjelang 2020.

Langkah itu akan menyaksikan penubuhan enam kelab malam baru yang mampu menampung kehadiran 900 pengunjung pada hujung minggu menjelang awal 2012. Dua lagi akan beroperasi pada 2013 dan 2014.

"Menjelang 2014, akan terdapat sekurang-kurang 10 kelab malam di zon hiburan. Ini akan menghasilkan impak pendapatan kasar negara RM0.7 bilion dan mewujudknan 5,614 pekerjaan baru menjelang 2020," petik laporan itu.

Bagi mencapai hasrat itu, liberalisasi beberapa peraturan hiburan akan dilaksanakan, termasuk membenarkan pelanjutan had waktu beroperasi bagi pusat hiburan

Kawasan hiburan yang sedia ada dikatakan tidak memadai untuk mencapai pertumbuhan yang diharapkan memandangkan purata kadar penghunian hujung minggu bagi kelab malam di bandar adalah sebanyak 85 hingga 90 peratus.

Menerusi kerjasama dengan Greater KL/KV NKEA, dipersetujui bahawa lokasi berpotensi bagi kawasan hiburan baharu ialah kawasan di sekitar Central Market.

Kawasan ini akan direkabentuk untuk menarik pelancong dengan kemudahan 24 jam, keselamatan awam yang mencukupi, pengangkutan dan infrastruktur, tetapi ia akan kekal terpisah dari kawasan kediaman dan keagamaan.

Rasulullah (Sallallahu alaihi wasallam) bersabda : 'Bila seseorang lelaki itu mati dan saudaranya sibuk dengan pengebumiannya, berdiri lelaki yang betul-betul kacak di bahagian kepalanya. Bila mayatnya dikapan, lelaki itu berada di antara kain kapan dan si mati.

Selepas pengebumian, semua orang pulang ke rumah, 2 malaikat Mungkar dan Nakir, datang dalam kubur dan cuba memisahkan lelaki kacak ini supaya mereka boleh menyoal lelaki yang telah meninggal itu seorang diri mengenai ketaatannya kepada Allah. Tapi lelaki kacak itu berkata, Dia adalah temanku, dia adalah kawanku. Aku takkan meninggalkannya seorang diri walau apa pun. Jika kamu ditetapkan untuk menyoal, lakukanlah tugasmu. Aku tidak boleh meninggalkannya sehingga aku dapati dia dimasukkan ke dalam Syurga.'

Selepas itu dia berpaling pada temannya yang meninggal dan berkata,'Aku adalah Al-Quran, yang mana kamu membacanya, kadang-kadang dengan suara yang nyaring dan kadang-kadang dengan suara yang perlahan. Jangan bimbang. Selepas soal siasat dari Mungkar dan Nakir, kamu tidak akan bersedih.'

Selepas soal siasat selesai, lelaki kacak mengatur untuknya daripada Al-Mala'ul A'laa (malaikat dalam Syurga) tempat tidur dari sutera yang dipenuhi bauan kesturi

Rasulullah (Sallallahu alaihi wasallam) bersabda :'Di hari pengadilan, di hadapan Allah, tiada syafaat yang lebih baik darjatnya daripada Quran, mahupun dari nabi atau malaikat.'

Sila sebarkan Hadis ini kerana... Rasulullah (Sallallahu alaihi wasallam) said:
'Sampaikan pengetahuan dari ku walaupun hanya satu ayat.'

Thereafter he turns to his dead companion and says, 'I am the Qur'an, which you used to read, sometimes in a loud voice and sometimes in a low voice. Do not worry. After the interrogation of Munkar and Naker, you will have no grief.'

When the interrogation is over, the handsome man arranges for him from Al-Mala'ul A'laa (the angels in Heaven) silk bedding filled with musk.

Rasulullah (Sallallahu alaihi wasallam) said: 'On the Day of Judgement, before Allah, no other Intercessor will have a greater status than the Qur'an, neither a Prophet nor an angel.'

Please keep forwarding this 'Hadith' to all ....because

'Pass on knowledge from me even if it is only one verse'.

Kepelbagaian Dimensi Linguistik

Kepelbagaian Dimensi Linguistik. 2009. Penerbit UKM: Bangi. ISBN 978-967-942-921-3 (kulit lembut). 294 halaman. Nor Hashimah Jalaluddin, Mohamad Fadzeli Jaafar & Harishon Radzi. (suntingan).

Buku Kepelbagaian Dimensi Linguistik ini adalah kumpulan hasil penyelidikan peneliti bahasa dari pelbagai institut pengajian tinggi di Malaysia. Ilmu linguistik di Malaysia sangat dipengaruhi oleh perkembangan lnguistik semasa di dunia. Bersesuaian dengan tajuknya, buku ini menawarkan kepelbagaian cabang kajian dalam linguistik, termasuklah linguistik teoritis dan linguistik aplikasi. Cabang linguistik teoritis dalam buku ini mencukupi aspek fonologi, morfologi, sintaksis dan semantik, manakala cabang linguistik aplikasi meliputi aspek sosiolinguistik, pragmatik, analisis wacana kritis, stilistik, antropologi linguistik dan analisis kesalahan bahasa. Kesemua cabang linguistik ini dibincang dan dibahas berdasarkan kerangka bahasa yang tertentu dan diaplikasikan terhadap bahasa Melayu dan bahasa Inggeris. Isu bahasa dalam buku ini telah dibahas secara ilmiah melalui paparan data bahasa. Gelombang kemajuan linguistik menjadi lebih realistik dengan kehadiran pelbagai dana penyelidikan yang menyokong pengkajian bahasa. Melalui data bahasa ini, maka penemuan oleh peneliti bahasa dapat menggambarkan hakikat penggunaan bahasa dalam kalangan masyarakat. Beberapa penemuan dalam buku ini turut mengemukakan persoalan, pandangan dan pengertian yang baru tentang sesuatu isu bahasa di Malaysia. Menariknya analisis data bahasa dalam buku ini dibuat berdasarkan teori bahasa yang terkini, misalnya pendekatan frasalogi, analisis tatabahasa peranan dan rujukan, analisis semantik kognitif, pendekatan wacana Fairclough dan kerangka nahu fungsian. Kepelbagaian dimensi menganalisis bahasa yang ditawarkan dalam buku ini dapat membantu para pembaca memahami bagaimana sesuatu teori beroperasi. Buku ini turut memberikan tinjauan yang jelas tentang perkembangan teoritis dalam kajian bahasa. Sekaligus, hal ini dapat membantu pembaca mengikut aliran atau mazhab dalam disiplin linguistik dan implikasinya terhadap perkembangan ilmu linguistik di Malaysia khusunya. Kepelbagaian perspektif penyelidikan linguistik memberi kesan positif kepada penghasilan analisis linguistik. Kehadiran buku ini diharap dapat member manfaat bukan sahaja kepada pengkaji bahasa, peneliti bahasa dan pelajar bahasa di institusi pengajian tinggi dan di sekolah, malah peminat dan pengguna bahasa juga dapat mengikuti perkembangan isu bahasa di Malaysia. Penerbitan buku ini juga diharap akan mempergiat para penyelididk dalam kajian bahasa bagi menambahkan lagi khazanah ilmu linguistik.

NOR HASHIMAH JALALUDDIN, Ph. D., ialah profesor dalam bidang semantik dan pragmatik. MOHAMMAD FADZELI JAAFAR, Ph. D., ialah pensyarah kanan yang mengkhusus dalam bidang stilistik dan pragmatik. HARISHON RADZI ialah penyarah kanan yang mengkhusus dalam bidang morfologi dan linguistik komunikasi. Mereka adalah tenaga pengajar di Program Linguistik, Pusat Pengajian Bahasa dan Linguistik, Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, UKM.

Kepada semua peminat linguistik...SELAMAT MEMBACA....SEMOGA KEHADIRAN BUKU INI AKAN MEMBERI MANFAAT.

Kepadaan Linguistik yang tinggi menjadi perspektif ketenagaan bahasa indonesia

Kepadaan Linguistik yang tinggi menjadi perspektif ketenagaan bahasa indonesia

Ditulis Oleh Administrator

Wednesday, 26 August 2009

Dra. Marida Gahara Siregar, M.Hum. 1. Pendahuluan Kajian bahasa dewasa ini ditandai oleh berkembangnya perspektif baru di dalam melihat permasalahan kebahasaan. Perspektif baru itu kemudian menjelma menjadi bidang kajian baru di dalam linguistik yang bernama pragmatik linguistik. Pokok bahasannya adalah hubungan di antara bentuk-bentuk bahasa (language forms) dan penggunaannya, yakni penggunaan bahasa di dalam situasi yang sebenarnya. Dalam arti inilah pengertian dasar pragmatik itu berkisar. Pragmatik mempelajari hubungan antara bentuk bahasa dan penggunaanya. Berdasarkan hal ini, pragmatik dapat dikatakan berbeda secara substansial dengan bakal cikal ilmu bahasa, yaitu linguistik. Di dalam linguistik, bahasa dikaji tanpa merujuk kepada siapa yang menggunakan bahasa itu, di dalam arti siapa yang berujar (termasuk di mana, tentang apa, untuk apa) penting dirujuk karena faktor-faktor inilah yang menentukan apa makna ujaran atau, tepatnya, maksud ujaranya. Tujuan tulisan ini, antara lain, menempatkan kedudukan pragmatik di dalam wadah teori linguistik Hal ini disebabkan penalaran dasar linguistik adalah bahwa kita tidak dapat memahami hakikat bahasa tanpa memahami permasalahan di dalam perspektif kata yang luas, termasuk bagaimana bahasa digunakan di dalam komunikasi. Selain itu, ia bertujuan agar para penegak bahasa (peneliti, dosen, guru) memerhatikan disiplin baru yang bernama pragmatik ini. Tulisan ini juga untuk menunjukkan bahwa dengan menambah wawasan bidang kajian antardisiplin yang lain, linguis dapat menambah kepadaan (adequacy) linguistik. Penalarannya adalah bahwa dengan hanya berkisarnya kajian linguistik pada permasalahan intrabahasa, kepadaan linguistik perlu ditingkatkan. Pada saat ini, permasalahan bahasa akan menjadi banyak dan kompleks, tidak terbatas pada masalah bahasa sebagai sistem. Dengan demikian, para linguis pun dituntut untuk membedah lebih tajam masalah kebahasaan terutama di dalam pengertian linguistik tradisional, yang kadang-kadang disebut mikrolinguistik Di dalam pengertian tradisional ini, linguistik diartikan sebagai ilmu bahasa yang terdiri atas beberapa komponen, yaitu komponen fonetik, fonologi, morfologi, sintaksis, dan akhirnya semantik yang mengkaji makna kata dan kalimat. Dengan demikian, titik tolak tulisan ini ialah asumsi bahwa kepadaan linguistik perlu dikembangkan agar posisi tenaga bahasawan untuk menangani permasalahan kebahasaan lebih luas. 2. Kepadaan Linguistik Berkaitan dengan teori tata bahasa generatif, Chomsky mengatakan bahwa ada tiga tingkat kepadaan yang dapat dimiliki oleh teori bahasa. Pendapatnya dapat diterapkan ke teori umum. Kepadaan itu mengacu ke pertanyaan apakah suatu teori memadai atau tidak sebagai landasan untuk membahas permasalahan yang ada. Ketiga tingkat kepadaan itu ialah kepadaan observasional, deskriptif, dan kepadaan eksplanatori. Teori observasional mengacu ke kepadaan teori sehingga pengguna teori dapat mengamati mana yang benar dan mana yang salah atau dengan perkataan lain, ia dapat mengidentifikasi apa masalahnya. Dengan demikian, kepadaan observasinal ini dapat digunakan pengguna teori untuk mengamati atau melihat apakah suatu bentuk itu benar atau salah. Tingkat kepadaan kedua adalah tingkat kepadaan deskriptif, mengacu ke kepadaan teori yang memungkinkan pengguna suatu teori dapat mendeskripsikan suatu bentuk dengan benar. Kepadaan yang ketiga eksplanatori, mengacu ke kepadaan yang memungkinkan pengguna teori untuk dapat menjelaskan mengapa suatu bentuk itu benar atau salah. Di dalam praktik lingustik, soal benar atau salah itu kemudian dinyatakan sebagai yang apik di dalam arti yang terbentuk dengan apik (well-formed) atau tidak apik di dalam arti yang tidak terbentuk dengan baik (ill-formed). Sehubungan dengan hal keapikan ini, linguistik jelas mempunyai kepadaan yang tinggi. Linguistik dapat didefinisikan sebagai disiplin yang mengkaji bahasa sebagai sistem komunikasi manusia, tetapi ada pembatasan permasalahan bahwa yang di luar bahasa tidak menjadi objek kajian. Sebagai ilmu yang membatasi diri pada hal-hal intrabahasa, linguistik mempunyai kepadaan yang tinggi untuk mengidentifikasi mana yang benar dan mana bentuk yang salah atau mana yang apik mana yang tidak apik, baik secara morfologis, sintaksis, maupun secara semantik yang semuanya didasarkan pada kaidah yang berlaku. Contoh: Bentuk merubah tidak apik secara morfologis karena menurut kaidah bahasa Indonesia imbuhan meng- (meN-) berubah menjadi me- jika kata dasarnya diawali oleh bunyi vokal. Dengan demikian, bentuk yang apik seharusnya adalah mengubah. Yang berikut adalah bentuk tidak apik (ditunjukkan oleh bentuk a) dan yang apik (ditunjukkan oleh bentuk b) sebagai berikut. 1. a. kerjasama b. kerja sama 2.a. mengenyampingkan b.mengesampingkan 3.a.Dengan munculnya Budiono sebagai wapres menunjukkan tampilnya tokoh-tokoh berkualitas makin banyak b.Munculnya Budiono sebagai wapres menunjukkan tampilnya tokoh-tokoh berkualitas makin banyak. 4.a. Meskipun hari hujan, namun ia datang juga. b. Meskipun hari hujan, ia datang juga 5.a. Bagi yang berminat, diminta mendaftarkan diri b. Yang berminat diminta mendaftarkan diri. 6.a. Karena tidak punya uang, sehingga ia tidak jadi membeli buku itu. b.Karena tidak punya uang, ia tidak jadi membeli buku itu. 7.a. Ia tidak tahu kalau pamannya sudah meninggal. b. Ia tidak tahu bahwa pamannya sudah meninggal. 8.a. Dalam seminar ini diharapkan banyak memberikan manfaat kepada para guru- guru. b. Seminar ini diharapkan banyak memberikan manfaat kepada para guru. 9.a. Seperti kita ketahui, bahwa harga ditentukan oleh permintaan dan persediaan. b. Seperti kita ketahui, harga ditentukan oleh permintaan dan persediaan. 10.a. Gubernur itu dilantik sejak 17 Oktober 2004. b. Gubernur itu dilantik pada 17 Oktober 2004. Berdasarkan logika, tampaknya bentuk-bentuk, seperti harganya mahal, jumlahnya banyak, dan usianya tua dapat dikatakan tidak apik secara semantik. Yang logis dan apik secara semantik kiranya adalah harganya tinggi, jumlahnya besar,dan usianya lanjut. Contoh lain: 11. Kalla lebih kaya dibandingkan dengan Wiranto. Contoh itu dapat menunjukkan kekurangapikan secara semantik. Alasannya dalam contoh ada frasa lebih kaya. Kita sudah membandingkan dua entitas yang dalam bahasa Inggris degree of comparison; setelah membandingkan masih membandingkan lagi dengan mengatakan dibandingkan dengan. Lain halnya jika dikatakan Kala kaya dibandingkan dengan Wiranto. Artinya, Kala lebih kaya daripada Wiranto. Pada kedua kalimat terakhir ini perbandingan tidak dilakukan dua kali. Dengan demikian, pembentukannya apik. Contoh 1—11 termasuk permasalahan intrabahasa (bahasa Indonesia), jadi jelas bahwa linguistik mempunyai kepadaan yang tinggi. Ia dapat memilah-milah mana bentuk yang apik. Namun, linguistik tradisional tidak dapat menjelaskan mengapa, misalnya, lagu kalimat yang sama dan dikatakan kepada orang yang baru dikenal, seperti minum kopinya terdengar lebih santun daripada dorong mobil saya walaupun keduanya bermodus sama, yakni modus imperatif. Demikian juga halnya dengan istilah atau kata baru, ada yang cepat diterima, misalnya mantan dan wacana, tetapi ada juga yang tidak laku, dalam arti masyarakat tidak mau menggunakannya. Dengan demikian, kepadaan linguistik memang masih perlu ditingkatkan agar linguis berada pada posisi yang lebih baik untuk menjelaskan dan kalau mungkin memecahkan permasalahan kebahasaan. 3. Formalisme dan Fungsionalisme Tinjauan fokus bentuk-bentuk bahasa (linguistic formes) menjurus ke pandangan fungsionalisme dalam kajian linguistik. Menurut pandangan ini, kajian bahasa bertujuan memerikan dan menjelaskan fungsi bahasa, yakni untuk apa bahasa itu digunakan. Dua pandangan ini bertentangan Leech (1983:46) sebagai berikut. 1. Pokok bahasan linguistik menurut pandangan formalisme adalah apa yang diketahui penutur dan petutur, sedangkan pokok bahasan linguistik menurut pandangan fungsionalisme adalah apa yang dapat dilakukan oleh penutur dan/atau petutur dengan menggunakan bahasa. 2. Tentang keberadaan bahasa seperti sekarang, menurut kubu formalisme adalah karena bahasa merupakan wujud kemampuan otak manusia yang diwarisi secara genetik. Sebaliknya, menurut kubu fungsionalisme, hal itu karena bahasa telah ber-evolusi sedemikian rupa sehingga sesuai dengan kebutuhan pemakainya. 3. Kesemestaan bahasa menurut kubu formalisme adalah anugrah biologis yang dimiliki manusia. Sementara itu, fungsionalis mempostulatkan bahwa ada kesemestaan bahasa timbul dari kenyataan bahwa semua kebudayaan mempunyai kesamaan kebutuhan komunikasi. 4. Tentang bagaimana anak belajar bahasa, faham formalisme mempostulatkan bahwa anak dilahirkan dengan properti pemerolehan bahasa (language acquisition deviced). Sebaliknya, faham fungsionalisme mempostulatkan bahwa anak belajar bahasa dengan belajar berinteraksi dengan anggota masyarakat yang lain di dalam situasi yang menuntut penggunaan bahasa. 5. Tentang kajian bahasa, para penganut faham formalisme menganggap bahasa sebagai fenomena mental dan mengkaji bahasa sebagai sistem yang otonom, sedangkan para penganut faham fungsionalisme menganggap bahasa sebagai fenomena sosial dan mengkaji bahasa di dalam kaitannya dengan fungsi sosial bahasa itu. Masih mengenai perbedaan faham formalisme dan faham fungsionalisme, ada pendapat yang mengatakan bahwa istilah fungsionalisme tidak harus dikaitkan dengan fungsi di luar bahasa sebagai sistem. Fungsionalisme, kata mereka, dapat juga dipakai di dalam kaitannya dengan hal-hal intrabahasa. Jika fungsionalisme diartikan seperti itu, di dalam linguistik aliran struktural pun ada fungsionalisme. Misalnya, seperti yang dicontohkan oleh Verschueren (1999:9), fonem /f/ dan fonem /v/ di dalam bahasa Inggris membentuk kontras fungsional karena keduanya membedakan kata-kata seperti few dan view. Di dalam sintaksis pun ada pandangan fungsionalisme, seperti yang dikemukakan oleh Dik (1978), yang dikutip oleh Kridalaksana (2002:35) yang menjabarkan fungsi menjadi tiga, yaitu fungsi semantis, fungsi sintaksis, dan fungsi pragmatis. Fungsi semantis membedakan bagian kalimat menjadi pelaku, sasaran, penerima, dsb., yang mengingatkan kita pada peran semantis di dalam struktur semantis teori semantik generatif. Fungsi sintaktis membagi bagian kalimat menjadi subjek dan objek, yang mengingatkan kita pada cara menganalisis kalimat dengan menggunakan teori ilmu bahasa tradisional. Fungsi pragmatis membagi bagian kalimat menjadi tema, topik, dan fokus, seperti yang dianut dalam teori bahasa aliran Praha (ibid), dengan catatan bahwa pengertian pragmatis di sini berbeda dari pengertian pragmatis seperti yang berkembang sekarang. Fungsionalnya teori Dik itu, yang tidak dapat disangkal adalah bahwa fungsi-fungsi itu dikaitkan dengan fungsi bagian kalimat. Jadi, teori sintaksis model Dik ini tetap berkisar pada nosi kalimat dan karena kalimat adalah bentuk bahasa (linguistic form), fungsionalisme seperti ini dapat dikatakan fungsionalisme di dalam kubu formalisme. Fungsi kalimat di dalam teori Dik itu tidak dikaitkan dengan siapa yang mengujarkan kalimat itu sehingga ia tidak ditinjau untuk maksud apa kalimat itu diujarkan. Yang benar-benar fungsionalisme seperti yang dirujuk di dalam tulisan ini adalah fungsionalisme yang mengacu pada pendapat untuk apa bahasa digunakan oleh penggunanya. Bedanya dengan formalisme dapat dilihat dari bagaimana kedua aliran ini menelaah bentuk bahasa. Di dalam aliran formalisme, bentuk bahasa yang tertinggi—sebelum wacana—adalah kalimat dan oleh para formalis ia dibedakan menurut modusnya, yakni deklaratif (yang mengacu ke kalimat pernyataan), interogatif (yang mengacu ke kalimat tanya), dan imperatif (yang merujuk ke kalimat perintah). Sebaliknya, di dalam aliran fungsionalisme, bentuk bahasa yang berupa kalimat—yang disebut ujaran atau tindak tutur (speech act) seperti kalimat—dibedakan berdasarkan maksud ujaran menurut penuturnya: untuk apa ujaran itu dilontarkan. Mengikuti Searle (1969), maksud atau fungsi ujaran itu, yang olehnya disebut makrofungsi, adalah tindak komisif, direktif, ekspresif, deklarasi (bukan deklaratif), dan representatif. Tindak komisi adalah tindak tutur (speech act) yang pengujarannya dimaksudkan oleh penutur sebagai komitmen dirinya untuk melakukan hal yang disebutkan di dalam ujarannya itu (misalnya berjanji, mewajibkan, bersumpah). Tindak direktif adalah tindak tutur yang dilakukan penutur dengan maksud agar si petutur melaksanakan tindakan yang disebutkan di dalam ujaran penutur (misalnya menyuruh, memohon, mengimbau). Tindak ekspresif adalah tindakan yang dilakukan penutur dengan maksud menyatakan pendapatnya mengenai hal yang disebutkan dalam ujarannya (misalnya berterima kasih, memuji, mengkritik, dsb.). Deklarasi adalah tindak tutur yang dilakukan oleh penutur untuk menimbulkan perihal atau status baru (seperti mentahbiskan, menjatuhkan hukuman, menikahkan). Tindak representatif adalah tindak tutur yang mengingatkan penuturnya kepada kebenaran tentang apa yang dikatakan (misalnya menyatakan, mengakui, bersaksi). Dengan sengaja Searle menggunakan istilah declaration, untuk fungsi ujaran yang keempat itu, alih-alih declarative. Hal ini adalah untuk membedakannya dari istilah declarative yang sudah “terlanjur” dipakai untuk modus kalimat. Barangkali untuk menghindari kemungkinan kerancuan di antara istilah tata bahasa dan istilah pragmatik itu. Fraser (1978) mengganti declaration itu dengan establishive. Ia juga mengganti istilah Searle expressive dengan evaluative. 4. Bidang-Bidang Antardisiplin Telah disinggung di atas bahwa teori linguistik mempunyai kepadaan yang tinggi, baik kepadaan observasional, kepadaan deskriptif, maupun kepadaan eksplanatori, untuk hal-hal yang bersifat intrabahasa, yakni hal-hal yang terdapat di dalam sistem bahasa. Untuk hal-hal di luar bahasa, tampaknya, seperti yang juga pernah disinggung, linguistik perlu dilengkapi dengan tilikan-tilikan yang dapat kita peroleh dari banyak disiplin yang lain. Dengan bekal tilikan-tilikan itu para linguis berada di dalam posisi yang lebih baik untuk mengidentifikasi masalah kebahasaan dan kemudian, kalau bisa, dapat memecahkannya. Yang jelas, tidak mungkin kita dapat memecahkan masalah tanpa terlebih dahulu dapat mengidentifikasi apa masalahnya. Karena banyak ilmu lain yang dapat “dikawinkan” dengan linguistik, kita memperoleh banyak bidang kajian antardisiplin. Perkawinan dengan sosiologi membuahkan sosiolinguistik atau sosiologi bahasa, bergantung pada penekanannya. Perkawinan dengan antropologi membuahkan linguistik antropologi atau antropologi linguistik, yang sekali lagi bergantung pada ilmu mana yang ditekankan. Perkawinan dengan psikologi menghasilkan psikolinguistik. Demikian seterusnya sehingga kita memperoleh bidang-bidang kajian antardisiplin yang lain, seperti neurolinguistik, linguistik komputasional, linguistik forensik, linguistik pendidikan (linguistik kependidikan?), linguistik biologi, etnolinguistik linguistik statistik (yang mengkaji fitur-fitur bahasa secara kuantitatif), dan teolinguistik (yang mengkaji bahasa yang dipakai oleh pakar alkitab, ahli teologi di dalam teori dan praktik kepercayaan agama) (Crystal, 1987:412). Makin banyak bidang antardisiplin yeng dikuasai oleh linguis, makin tinggilah kepadaannya sebagai pengamat masalah ekstrabahasa. Tidaklah mungkin kita mengharapkan linguis kita menguasai semua bidang antardisiplin yang ada. Di bawah ini diulas, secara ringkas saja, beberapa bidang kajian antardisiplin linguistik, yakni yang sering dijadikan area topik dalam rangka penulisan makalah, tesis, atau disertasi di Indonesia. Contoh masalah pun diambil yang penting saja. 5. Simpulan Tujuan utama tulisan ini adalah menjual dagangan barang baru yang berlabel pragmatik. Mudah-mudahan para linguis junior ada yang tertarik. Harapan saya adalah hendaklah para linguis muda tidak membatasi diri pada telaah bahasa saja. Telaah penggunaan bahasa di dalam situasi yang sebenar pun perlu dan ini menjanjikan hasil telah yang lebih menarik karena telaahnya lebih dinamis daripada telaah yang hanya berkisar pada hal-hal yang bersifat intrabahasa. Sama sekali hal itu tidak berarti tinjauan linguistik tradisional atau mikrolinguistik tidak berguna. Justru sebaliknya, teori linguistik tradisional berguna sebagai landasan untuk mengkaji perihal yang bersifat ekstrabahasa. Dengan teori-teorinya yang bermutu tinggi, linguistik tradisional pun berguna sebagai ajang mengasah wawasan kebahasaan kita. Dari perspektif permasalahan bahasa secara luas, yang “kurang” di dalam linguistik tradisional adalah keterbatasan dimensi sosial, dimensi kultural, serta dimensi penggunaan bahasa di dalam situasi komunikasi yang sebenar. Wawasan pragmatik memang perlu sebagai pemerluasan wawasan linguistik. Wawasan sosiolinguistik dan linguistik kebudayaan, serta wawasan linguistik statistik juga perlu dimiliki oleh para linguis muda. Implikasinya di dalam program studi linguistik adalah perlu adanya spesialis-spesialis di berbagai bidang antardisplin. DAFTAR PUSTAKA Ancok, Djamaludin. 1995. Teknik Penyusunan Skala Pengukur. Yogyakarta: Pusat Penelitian Kependudukan Universitas Gadjah Mada. Anderson, Benedict R.O.G. 1990. Language and Power: Esploring Political Cultures. Ithaca: Cornel University Press Anshen, Frank. 1978. Statistics for Linguistics. Rowley, Mass: Newbury House Austin, J.L. 1962. How to Do Things with Words. Oxford: Clarendom Press Browsn, P dan S.C. Levinson. 1987. Politeness: Some Universals in Language Usage: Cambridge: CUP Crystal, D. 1987. The Cambridge Encyclopedia of Language. Cambridge: CUP Dik, Simon. 1978. Functional Grammar. Amsterdam: North Holland Dascal. M. 1987. Pragmatics and the Philosophy of Mind I: Thought in Language. Amsterdam: John Benjamin Fasold. Ralph. 1984. The Sociolinguistics of Society: Oxford: Basil Blackwell Fasold, Raph. 1990. The Sociolinguistics of Language. Oxford: Basil Blackwell Gazdar, Gerald. 1979. Pragmatics Implicative, Presupposition and Logical Form. New York: Academic Press. Gice, H.P. 1975. Logic and Coversation. Dalam Cole P dan J.L. Morgan (ed). Syntax and Semantics 3: Speech Acts. New York: Academic Press. 41-58 Gunarwan, Asim. 1993. The politeness rating of English and Indonesian directive types among Indonesia learners of English: Towards contraxtive pragmatics. Fourth International Pragmatics Conference. Kobe, Jepang, 4-9 Juli Gunarwan, Asim. 1994. The encroachment of the Indonesian language upon the home domain use of the Lampung language. Makalah pada seventh Conference on the Austronesian Linguistics. Leiden, 19-24 Juli.

Pemutakhiran Terakhir ( Monday, 05 October 2009 ) http://www.pppptkbahasa.net/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=47

Pertahan al-Quran satu kewajipan

Utusan Malaysia Online - Bicara Agama

Oleh SITI AINIZA KAMSARI

Umat Islam menjulang-julang al-Quran membantah tindakan Paderi Terry Jones memperkenalkan Hari Membakar al-Quran setiap kali tibanya tarikh 11 September.

SAAT paderi tua, Terry Jones mengumumkan untuk membakar beratus-ratus kitab suci al-Quran di Dove Otreach Center, Florida Amerika Syarikat (AS) sebagai memperingati tahun kesembilan kejadian serangan 11 Sept 2001, umat Islam tidak boleh sekadar berdiam diri membiarkan ia berlaku.

Ekoran tindakan Jones itu, umat Islam telah tampil menemui paderi tersebut dengan tawaran untuk membeli kitab-kitab al-Quran tersebut bagi mengelakkannya dibakar.

"Tuan Jones, daripada al-Quran itu dibakar, adalah lebih baik jika kitab itu tuan jualkan sahaja kepada saya. Berapa pun harganya saya sanggup bayar, malah ia memberikan untung yang besar kepada Tuan dengan hanya menjual kitab-kitab yang tidak memberikan faedah kepada tuan ini!"

Dialog itu sebenarnya mengingatkan kita kepada bagaimana Saidina Abu Bakar As Siddiq menyelamatkan hamba abdi, Bilal bin Rabah daripada terus diseksa oleh majikannya, Umaiyyah bin Khalaf yang begitu marah apabila hambanya itu memeluk Islam.

Abu Bakar menawarkan harga yang jauh berlipat kali ganda tinggi untuk membeli Bilal dan majikannya itu pasti beroleh untung luar biasa jika menjualkan sahaja Bilal itu kepada Abu Bakar.

"Saya mungkin tidak dapat apa-apa untung pun dengan membeli Bilal. Malah sangat rugi kerana pastinya hamba ini akan mati tidak lama lagi. lihatlah betapa teruknya kamu menyeksa dia," kata Abu Bakar yang akhirnya berjaya membeli dan menyelamatkan Bilal.

Malangnya peristiwa bagaimana Bilal diselamatkan itu tiada ulangannya, hanya tersimpan cantik dalam sejarah.

Hari Membakar al-Quran itu bagaimanapun tidak menjadi kenyataan ekoran bantahan, termasuk daripada pihak pentadbiran Rumah Putih. Namun rancangan jahat Jones untuk membakar al-Quran itu wajar mendapat perhatian serius daripada seluruh umat Islam.

Lebih-lebih lagi ada pihak mengambil baton daripada Jones untuk membakar al-Quran, iaitu ketika AS mengadakan sambutan majlis memperingati hampir 3,000 mangsa yang maut dalam serangan ke atas Pusat Dagangan Dunia (WTC). Sekurang-kurangnya tiga insiden mengoyak dan membakar al-Quran dilapor berlaku di negara itu.

Dalam satu kejadian, seorang lelaki yang membantah rancangan pembinaan masjid berhampiran Ground Zero, mengoyakkan al-Quran sebelum membakarnya.

Pada insiden lain, seorang lelaki mengoyak dan menghina kitab suci Islam itu.

Di Nashville, Tennessee, paderi Bob Old dan Danny Allen menggunakan minyak pemetik api dan membakar sekurang-kurangnya dua naskah al-Quran di halaman rumahnya sambil Old menyifatkan Islam sebagai agama palsu.

"Jelas sekali daripada semua peristiwa-peristiwa ini, al-Quran perlu dipertahankan sepanjang masa. Umat Islam tidak mempunyai alasan untuk tidak berbuat demikian" kata Penolong Setiausaha Bahagian Kawalan Penerbitan dan Teks al-Quran, Kementerian Dalam Negeri (KDN), Mohd. Meeftah Anuar.

Tidak ada yang peliknya di sebalik perbuatan membakar al-Quran itu kerana kata Mohd. Meeftah semenjak Islam diturunkan, al-Quran sentiasa dimusuhi.

Semua itu tidak akan dapat memadamkan bukti-bukti pengkhianatan musuh-musuh terhadap Islam yang berlanjutan sehingga hari ini.

"Di zaman yang semakin canggih yang kononnya telah mencapai ketamadunan yang tinggi, musuh-musuh Islam hanya bertukar nama watak sahaja. Perwatakan tetap sama, sekadar penjenamaan semula.

"Sejak dari zaman Amr bin Hisham (Abu Jahal), Utbah bin Rabiah, Musailamah Al Kazzab adalah watak-watak antagonis yang kini menjelma kembali dengan muka-muka baru untuk lebih dahsyat lagi menghina dan memfitnah al-Quran.

"Gerakan yang sentiasa berlegar-legar sama ada kita menyedarinya mahupun tidak," kata Mohd. Meeftah.

Sedangkan mereka sendiri mengakui kebenaran mengenai segala isi kandungan al-Quran, persoalannya mengapa musuh-musuh Islam ini begitu paranoid sehingga sanggup membakar dan menghina al-Quran?

"Mereka menjadi paranoid apabila al-Quran itu boleh menjadi sumber kekuatan kepada sesiapa yang mempercayai dan mengimani kitab suci itu.

"Lalu supaya umat Islam tidak menjadi kuat disebabkan adanya al-Quran, maka kitab itu hendak dibakar supaya kononnya umat itu akan menjadi lemah," kata Mohd. Meeftah.

Kata Mohd. Meeftah, tindakan mereka itu bukan disebabkan kononnya al-Quran mendalangi keganasan sebagaimana yang mereka tuduh. Tetapi kerana al-Quran telah menyebabkan umat Islam tidak dapat dikuasai atau tunduk di bawah telunjuk mereka.

Tetapi pihak musuh begitu berani menghina al-Quran ekoran perpecahan dan kelemahan umat Islam masa kini.

"Pihak musuh mengambil pelbagai kesempatan kala umat Islam berpecah. Mereka mengambil kesempatan di saat umat Islam tidak mampu untuk membebaskan bumi Palestin dengan membakar masjid dan al-Quran.

"Benar, ayat-ayat al-Quran akan tetap terpelihara sehingga ke akhirat walaupun ia dibakar, direndam atau diperlakukan apa sahaja.

"Tetapi jangan kita salah konsep apabila dikatakan al-Quran tetap kekal terpelihara maka kita tidak perlu melakukan apa-apa, lebih-lebih lagi apabila al-Quran dipijak-pijak dan lain-lain penghinaan.

"Ini samalah apabila kita yakin bahawa rezeki itu daripada Allah, maka adakah itu bermakna kita tidak perlu keluar untuk bekerja? Begitu juga dengan al-Quran.

"Mempertahankannya daripada dihina, daripada dimalukan, daripada difitnah adalah menjadi satu kewajipan kepada umat Islam. Hatta dengan nyawa kita sendiri, sebagaimana kita wajib mempertahankan maruah diri, keluarga dan umat Islam yang lain," katanya.

Pembinaan IPT untuk kaum Cina bakal jadi realiti

Utusan Malaysia Online - Dalam Neger
PULAU PINANG 6 Okt. - Persoalan mengenai pembinaan sebuah institusi pengajian tinggi (IPT) untuk kaum Cina di Balik Pulau di sini yang timbul awal tahun ini semakin terjawab apabila kerajaan negeri dikatakan telah mewartakan tanah seluas 81 hektar di Pondok Upeh dan Kampung Genting di sini untuk tujuan itu.
Timbalan Ketua UMNO Bahagian Balik Pulau, Syed Amerruddin Syed Ahmad ketika mendedahkan perkara itu berkata, pewartaan itu dibuat mengikut Seksyen 8 Akta Pengambilan Tanah 15 Ogos lalu.
Katanya, beliau dimaklumkan bahawa tanah itu diwartakan khusus untuk diambil-alih bagi tujuan membina sebuah cawangan universiti yang berpangkalan di Singapura dan selebihnya dikatakan untuk tujuan awam.
"Apabila siap nanti 4,000 hingga 5,000 orang pelajar dianggarkan menuntut di universiti itu. Jumlah ini belum lagi meliputi hampir 2,000 tenaga pengajar dan staf universiti dari republik itu yang akan dibawa ke sini.
"Saya risau akan ada lebih banyak tanah terpaksa diambil untuk menyediakan kemudahan buat mereka," katanya pada sidang akhbar selepas melancarkan kempen sumbangan pakaian terpakai untuk mangsa banjir di Pakistan di sini, hari ini.
Difahamkan, tanah di kedua-dua kawasan terlibat terdiri daripada kebun buahan-buahan yang mempunyai pemilik dan membabitkan kira-kira 10 buah rumah.
Menurut Syed Amerruddin, pihaknya tidak menentang hasrat kerajaan negeri mahu membina universiti di negeri ini tetapi perlu dilaksanakan di kawasan lebih sesuai seperti di Bukit Jambul atau Bayan Baru.
Justeru, beliau menggesa kerajaan negeri menimbang semula rancangan pembinaan universiti tersebut kerana kewujudannya nanti akan membawa lebih banyak kesan negatif kepada alam sekitar dan penduduk tempatan.
"Jika projek pembinaan universiti ini diteruskan, saya rasa dalam tempoh 10 tahun lagi, tiada lagi kawasan hijau dan perkampungan Melayu di Balik Pulau," ujarnya.
Tegas Syed Amerruddin, UMNO bahagian itu akan berusaha menghalang pembinaan IPT berkenaan demi kepentingan alam semula jadi dan kedudukan kampung-kampung Melayu di situ.
Sementara itu, Ketua Pemuda UMNO bahagian berkenaan, Aziaan Ariffin menjelaskan, pihaknya akan membantah usaha berkenaan meskipun kerajaan negeri memutuskan untuk meneruskan rancangan itu.
"Setakat ini apa yang kita tahu tanah di kawasan Pondok Upeh seluas 16 hektar di tahap akhir untuk diambil-alih dan kerajaan negeri telah membeli tanah-tanah tersebut dengan harga hanya RM8 bagi satu kaki persegi berbanding harga pasaran antara RM16 hingga RM40.
"Bagi kawasan Kampung Genting pula, minggu lalu kita telah mengadakan perbincangan singkat dengan kira-kira 29 orang pemilik tanah terlibat.
"Mereka tidak bersetuju dengan pengambilalihan itu dan berhasrat menghantar notis bantahan kepada kerajaan negeri," jelasnya

Arah tuju hak istimewa orang Melayu

Utusan Malaysia Online - Rencana

KENYATAAN Baginda Sultan Johor dalam Seminar Perlembagaan Malaysia di Johor Bahru hendaklah menjadi peringatan kepada setiap pemimpin politik yang memperjuangkan kaum-kaum dalam negara kita. Fenomena yang berlaku kini jelas memerangkap orang Melayu. Apa sahaja yang berkaitan dengan hak orang Melayu akan terus sahaja dilabelkan sebagai perkauman sempit manakala jika ia berkaitan dengan hak kaum lain maka ia akan dirujuk pula sebagai hak sama rata warganegara.
Hari ini, menjadi suatu dosa besar hinggakan seseorang boleh kehilangan pangkat dan jawatannya hanya kerana mengingatkan kita akan sejarah penubuhan negara ini. Sebagai warga asal yang menduduki negara ini sudah tentulah orang Melayu diberikan keistimewaan yang bukanlah terlalu banyak sebagai mengiktiraf pengorbanan mereka sehinggalah negara kita dapat membangun sehingga hari ini.
Baginda Sultan Johor membuat rujukan yang tepat apabila mengatakan bahawa para pejuang kaum ini merujuk peruntukan Perlembagaan yang memberikan hak sama rata kepada semua kaum, sedangkan peruntukan yang spesifik berkaitan kaum Melayu dan agama Islam seolah-olah di kesampingkan pula oleh mereka.
Kadang kala kenyataan yang dibuat melampaui pula kewajaran dan kewarasan yang munasabah hingga perkara-perkara ibadat umat Islam dijadikan pula sebagai hinaan untuk diperlekehkan. Dalam senario berbeza, lihatlah pula kenyataan yang dibuat oleh Majlis Raja-Raja dan majoriti pemimpin Melayu yang apabila merujuk kepada ketinggian agama Islam maka mereka juga akan menyebut bahawa hak-hak bagi mengamalkan agama lain tidak akan diganggu gugat.
Begitulah berhemahnya kita hingga apabila merujuk kepada institusi raja yang kita junjung seolah-olah raja-raja yang ada ini hanya menjadi raja kepada orang Melayu sahaja ataupun dalam keadaan lain seolah-olah terdapat pula Raja-Raja bukan Melayu dalam negara kita.
Mengambil jalan pintas dengan menyalahkan kaum lain semata-mata, pun tidaklah benar. Orang Melayu perlu dikejutkan dari dibuai angan-angan kosong di tanah air sendiri.
Apabila kita meneliti satu demi satu peruntukan di dalam Perlembagaan Persekutuan, kita akan dapati bahawa tidak ada satu pun dalam peruntukan tersebut merujuk kepada terma Ketuanan Melayu. Apa yang dimaktubkan adalah hak-hak keistimewaan orang Melayu.
Hak-hak keistimewaan ini sebenarnya sudah memadai untuk menjadi pemangkin kepada kebangkitan sebuah bangsa Melayu yang hebat. Sebaliknya, hak keistimewaan ini tidak boleh menjadi instrumen bagi memapah bangsa Melayu kerana papahan undang-undang tidak akan selamanya boleh menjadikan bangsa Melayu menjadi bangsa yang kuat.
Dalam realiti kehidupan sekarang, pemimpin politik Melayu hendaklah berpijak di bumi nyata. Kerakusan mereka terhadap kuasa bagi mengukuhkan kedudukan diri sendiri dan bukan kaum dan rakyat keseluruhannya akan mengakibatkan orang Melayu dilihat sebagai kaum majoriti tetapi hanya memiliki suara minoriti.
Apa maknanya kita menjaja hak ketuanan Melayu jika melihat realitinya pekerja gedung adalah orang Melayu tetapi gedung itu dimiliki oleh tauke-tauke bukan Melayu, pemandu kereta mewah adalah orang Melayu tetapi kereta mewah itu dimiliki oleh orang bukan Melayu, tukang kebun banglo itu orang Melayu dan pemilik banglo itu orang bukan Melayu.
Saudara Zaini Hassan dalam ruangan Cuit-cuit, Utusan Malaysia pada 6 Oktober 2010 menyimpulkan fenomena masalah bangsa ini dengan baik sekali. Beliau menyebut faktor "terlebih selesa" menjadikan masalah bagi kita bangkit dari tidur yang lena.
Kita juga harus dengan serius memberikan kefahaman kepada setiap warganegara akan rukun teras kewujudan negara ini. Pemahaman silang budaya dan agama perlu terus diperkukuhkan dengan lebih berkesan.
Bangsa Melayu hanya akan terus wujud jika kita dapat memastikan orang Melayu tidak terus terpinggir dalam negara ini.
Senikata sebuah lagu yang dinyanyikan oleh Tan Sri S.M. Salim dan M.Nasir yang berbunyi "Awak yang payah membelah ruyung, Orang bertandang yang beroleh untung, Akhirnya kita tak akan dihitung". benar-benar mencuit hati saya. Sudah tiba masanya orang Melayu bangkit kembali dihitung menjadi satu dalam menentukan arah tuju wajah negara kita.
IKBAL SALAM
Peguambela & Peguamcara
Mahkamah Tinggi Malaya.

Berita Harian Online | 'Tangani isu remaja hamil ikut acuan kita'

Berita Harian Online | 'Tangani isu remaja hamil ikut acuan kita'

KUALA LUMPUR: Malaysia mempunyai pendekatan tersendiri dalam menangani isu remaja hamil serta masalah pembuangan bayi dan tidak sewenang-wenangnya mengambil atau meniru sepenuhnya pendekatan dari negara luar.

Tegas isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor, apa yang penting untuk mengatasi masalah itu daripada terus berleluasa adalah menekankan elemen agama dan nilai kasih sayang dalam keluarga, selain pendekatan holistik dengan kerjasama agensi terbabit.

“Apa yang patut kita buat adalah mengikut acuan kita sendiri, kita tidak boleh mengambil bulat-bulat apa yang masyarakat sana (negara luar) laksanakan dan saya tidak fikir masyarakat kita juga akan terima dengan apa yang mereka laksanakan.

“Remaja di sana tidak menghadapi cabaran untuk berdepan masyarakat bila mengandung. Bagi saya kalau remaja yang masuk rumah perlindungan, mereka perlu diberi pengetahuan agama, supaya mereka kembali ke pangkal jalan, bukan dicemuh.

“Penting untuk membuat tindakan tegas untuk mengatasi masalah ini, ia tidak boleh dilaksana sesuka hati,” katanya pada sidang media di kediamannya di Sri Perdana, Putrajaya, dekat sini, semalam.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai input yang bakal dilaksana hasil lawatan beliau ke pusat ibu muda mengandung di Brussels, Belgium, baru-baru ini.

Mengulas mengenai Sidang Kemuncak Wanita-Wanita Pertama yang akan berlangsung Isnin ini di ibu negara, Rosmah yang mempengerusikan persidangan itu berkata, sehingga kini 31 negara mengesahkan kehadiran mereka membabitkan 20 wanita pertama dari seluruh dunia.
Selain itu, katanya, lima menteri yang mewakili wanita pertama mereka turut dijangka hadir, selain enam wakil dari negara yang tidak mempunyai wanita pertama dan lima menteri yang akan mengiringi wanita pertama dari negara masing-masing.

“Terpulang kepada wanita pertama dari negara dunia ini untuk menyuarakan isu dari negara masing-masing, apa yang pasti negara kita akan berkongsi pandangan mengenai masalah domestik, keganasan rumah tangga dan penagihan dadah yang berlaku di negara ini.

“Segala pandangan itu kelak akan ditentukan jawatankuasa bagi dijadikan deklarasi untuk dihantar ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) untuk tindakan lanjut,” katanya yang sudah membuat persiapan rapi untuk persidangan itu.

Berita Harian Online | Peguam Syarie Menulis: Sekolah Harapan ubati remaja terlanjur

Berita Harian Online | Peguam Syarie Menulis: Sekolah Harapan ubati remaja terlanjur

Berita Harian Online | 1,000 warga miskin pulang wang ihsan

Berita Harian Online | 1,000 warga miskin pulang wang ihsan

Oleh Fazli Abdullah dan Amin Ridzuan Ishak
bhnews@bharian.com.my
2010/10/06

Penerima tak sanggup guna sumber haram

GEORGETOWN: Kira-kira 1,000 lagi warga tua dan miskin tegar di Pulau Pinang dijangka memulangkan semula wang ihsan RM100 yang diterima daripada kerajaan negeri selepas curiga dengan sumber wang yang mungkin berpunca daripada kegiatan perjudian.
Ketua Pemuda Umno Pulau Pinang, Norman Zahalan, berkata lebih ramai golongan terbabit akan berbuat demikian dalam masa terdekat selepas menyedari duit yang mereka terima adalah daripada sumber judi, iaitu sumbangan Kelab Lumba Kuda Pulau Pinang.

Katanya, ini terutama selepas pengakuan Ketua Menteri, Lim Guan Eng, sendiri sebelum ini yang menyatakan wang berkenaan diperoleh daripada kelab terbabit, sekali gus menyebabkan penerimanya tidak sanggup menggunakan wang daripada sumber haram.

“Wang itu akan diserahkan kepada UMNO bahagian sebelum diserahkan kepada Pemuda UMNO untuk dikembalikan kepada kerajaan negeri,” katanya selepas menghadiri mesyuarat Pemuda Barisan Nasional (BN) negeri yang dipengerusikan Ketua Pemuda Gerakan, Oh Tong Keong di sini, semalam.

Di BUKIT MERTAJAM, Guan Eng berkata, kerajaan Pulau Pinang bersedia menerima semula wang daripada penerima program penghargaan warga tua dan miskin tegar yang mengembalikan duit berkenaan kerana curiga dengan sumbernya yang didakwa daripada hasil judi.

Katanya, pihaknya juga bersedia memotong nama individu yang tidak mahu lagi wang berkenaan diberikan pada masa depan jika diminta berbuat demikian.
“Setakat ini, kami belum menerima wang yang dikembalikan, mungkin pada bila-bila masa kami akan menerimanya.

“Mereka yang hendak mengembalikan wang itu, perlu memberi nama dan menyatakan tidak mahu menerima lagi pada masa depan,” katanya selepas Rumah Terbuka Aidilfitri Majlis Perbandaran Seberang Prai (MPSP) di sini, semalam.

Minggu lalu, sekumpulan warga tua berusia 60 tahun ke atas dan golongan miskin tegar mengembalikan semula RM100 diberikan oleh kerajaan negeri selepas curiga berikutan pendedahan bahawa kerajaan negeri ada menerima sumber daripada syarikat judi untuk melaksanakan program itu.

Guan Eng yang sebelum itu menafikan kerajaan negeri ada menggunakan sumber judi untuk melaksanakan program berkenaan, akhirnya mengakui menerima sumbangan berjumlah RM2 juta daripada syarikat itu dan menegaskan, sumbangan itu tidak diberikan kepada orang Islam.

Dalam pada itu, Norman berkata, tindakan kerajaan Pulau Pinang yang berterusan menyalahkan BN terutama UMNO, berhubung kesilapan yang mereka lakukan termasuk pengagihan wang daripada sumber judi kepada warga tua dan miskin tegar, membuktikan kegagalan pentadbiran Guan Eng.

“Inilah sikap kerajaan negeri yang masih mempunyai mentaliti pembangkang dengan asyik menyalahkan pihak lain apabila mereka melakukan kesilapan,” katanya.

Rahsia Dan Hikmah Diwajibkan Solat | iluvislam.com + discover the beauty of islam

iluvislam.com + discover the beauty of islam

Kha, 30 Sep 2010 09:31 | kasihsayang | Editor: kasihsayang

1136Share

Firman Allah SWT : "Katakanlah kepada hamba-Ku yang beriman, hendaklah mereka itu mendirikan solat." (Ibrahim:31)

Terdapat lebih 25 tempat ayat "agama" yang merujuk kepada makna perintah mendirikan solat di dalam Al-Quran. Selain itu, lebih 70 kali perkataan "as-solah" atau solat diulang dan disebut dalam Al-Quran.

Antaranya, firman yang bermaksud:

"Kemudian apabila kamu telah selesai mengerjakan solat, maka hendaklah kamu menyebut dan mengingati Allah semasa kamu berdiri atau duduk, dan semasa kamu berbaring. Kemudian apabila kamu telah berasa tenteram (berada dalam keadaan aman) maka dirikanlah solat itu (dengan sempurna sebagaimana biasa). Sesungguhnya solat itu adalah satu ketetapan yang diwajibkan atas orang-orang yang beriman, yang tertentu waktunya. " (An-Nisa':103)

Setiap individu Muslimin dan Muslimah mesti mengerjakan solat. Malah, bagi ketua keluarga seharusnya memerintahkan ahli keluarganya melakukan solat. Ibu bapa pula wajib mengajar dan membimbing anak melakukan ibadat itu, seawal usia tujuh tahun.

Ibadat solat adalah suatu perintah daripada Tuhan kepada hamba-Nya. Banyak kelebihan, keberkatan dan rahsia yang terkandung di dalam solat, malah mengiringi mereka yang mengerjakannya.

Solat akan menjadikan seseorang sentiasa mengingati Allah dan menghampirkan diri dengan-Nya, sekali gus menjadikan kehidupan seseorang itu sentiasa berhubungan dengan Tuhannya.

" Sesungguhnya Akulah Allah, tiada Tuhan melainkan aku, oleh itu, sembahlah akan daku, dan dirikanlah solat untuk mengingati daku." (Toha:14)

Solat adalah tanda kesyukuran.

Muslimin atau Muslimah yang mengerjakan solat adalah mereka yang tahu bersyukur sebenarnya. Mereka bersyukur atas segala nikmat dan rahmat tidak terhingga yang Allah kurniakan dengan melakukan ibadat kepada-Nya.

Ibadat solat menghapuskan dosa.

Manusia tidak terlepas daripada melakukan dosa dan solat lima kali sehari dapat menghapuskan dosa yang dilakukan. Sebagaimana satu hadis bermaksud:

"Dari Abi Hurairah r.a, sesungguhnya Rasulullah s.a.w bersabda: Solat lima waktu dan solat Jumaat hingga Jumaat berikutnya adalah penebus dosa antara jarak waktu solat-solat itu, selama dijauhinya dosa-dosa besar." (Hadis riwayat Muslim)

Solat mencegah perbuatan keji dan mungkar.

Ibadat solat yang dikerjakan dengan khusyuk dan menepati segala rukunnya boleh mencegah si pelakunya daripada melakukan maksiat dan kemungkaran.

"Sesungguhnya solat itu mencegah daripada perbuatan yang keji dan mungkar, dan sesungguhnya mengingati Allah adalah lebih besar (faedahnya dan kesannya), dan (ingatlah) Allah mengetahui akan apa yang kamu kerjakan." (Al-Ankabut:45)

Solat dapat memberi keberkatan, kejayaan dan kebahagiaan hidup.

Kita boleh lihat kehidupan orang yang memelihara solat dan orang yang tidak mengerjakan solat, jauh berbeza bukan!

"Sesungguhnya berbahagia/berjayalah orang-orang beriman. (Iaitu) mereka yang khusyuk dalam sembahyangnya." (Al-Mukminun: 1-2)

Solat dapat menenteramkan jiwa.

Orang yang melakukan solat secara sempurna dan penuh khusyuk, jiwanya aman damai, malah dapat mengawal segala tekanan sekaligus menjadikan kehidupannya lebih ceria.

Seorang yang taat mengerjakan solat sepanjang hidup, lagi mengerti betapa besar kepentingan solat itu kepadanya serta memahami kelebihan dan rahsia bacaannya, sudah tentu akan tenang jiwanya.

"Sesungguhnya manusia itu dijadikan (bersifat) mengeluh apabila kesusahan menimpa dia dan kikir apabila keuntungan mengenai dia, kecuali orang-orang yang solat, yang berkekalan atas solat mereka." (Al-Ma'arij:19-23)

Rasulullah s.a.w ketika berhadapan masalah akan memperbanyakkan solat kerana solat bagi Baginda adalah amalan penyejuk hati. Kelebihan ini sekurang-kurangnya akan menyuntik diri kita umat Islam untuk lebih tekun mengerjakan solat, malah mereka yang selama ini tidak mengenali ibadat itu tertarik untuk turut sama melakukannya.

Bagaimana Jika Allah Mencintai Kita?

iluvislam.com + discover the beauty of islam

Agaknya, bagaimana pula jika Allah mencintai seseorang?

Dalam satu hadis, Rasulullah SAW pernah bersabda :

"Sesungguhnya Allah SWT jika mencintai seorang hamba, maka Dia memanggil malaikat Jibril dan berkata: "Wahai Jibril, aku mencintai orang ini maka cintailah dia!" Maka Jibril pun mencintainya, lalu Jibril mengumumkannya kepada seluruh penduduk langit dan berkata: "Wahai penduduk langit, sesungguhnya Allah mencintai orang ini, maka cintai dia." Maka seluruh penduduk langit pun mencintainya. Kemudian orang itu pun dicintai oleh segenap makhluk Allah di muka bumi ini." (Hadis Riwayat Bukhari)

MasyaAllah! Lihatlah cinta Allah..Sungguh luar biasa hebat..

Ketika Allah mencintai seseorang, Allah yang Maha Agung tidak cukup dengan hanya mengatakan "Aku cinta si dia!"

Tetapi Allah memaklumkan kepada seluruh makhluk-Nya.

Apa kata Allah dalam hadis tersebut?

"Wahai Jibril, aku mencintai orang ini maka cintailah dia!"

Maka Jibril pun membuat pengumuman :

"Wahai penduduk langit, sesungguhnya Allah mencintai orang ini, maka cintai dia."

Kemudian orang itu pun dicintai oleh segenap makhluk Allah di muka bumi ini.

Oh Ar-Rahman Ar-Rahim, bahagianya mereka yang benar-benar dicintai Allah. Pasti hidup mereka sentiasa tenang dan diberkati.

Bayangkan jika semua pembaca iLuvislam.com disayangi Allah SWT. Pasti dunia ini dipenuhi dengan kebahagiaan.

Tidakkah kita mahu menjadi seorang yang benar-benar dicintai Allah?

Namun, selama ini, cinta siapa yang kita kejar?